Draudimo intereso samprata kontinentinės ir bendrosios teisės sistemose. Uždavinys. J. Jokūbauskas kreipėsi su ieškiniu į teismą ir nurodė, kad su draudimo įmone UAB "Draudimas" sudarė draudimo sutartį, pagal kurią apdraudė automobilį BMV 525 ir jame esančią įrangą nuo vagystės ir trečiųjų asmenų nusikalstamos veiklos rizikos. Prašyme sudaryti draudimo sutartį J. Jokūbauskas nurodė, jog automobilyje įrengta signalizacija. Praėjus 3 mėnesiams po draudimo sutarties sudarymo įvyko draudiminis įvykis – nepažįstami asmenys išdaužė automobilio langą ir pabėgo. J. Jokūbauskas nurodė apie draudiminį įvykį pranešęs draudimo įmonei, kreipėsi į draudimo įmonę raštu dėl draudimo išmokos, kurią atsakovas atsisakė išmokėti, motyvuodamas, jog draudimo įmonės ekspertai ištyrė šį įvykį ir nustatė, jog signalizacija automobilyje buvo įrengta tik po draudiminio įvykio. Draudimo įmonė taip pat kreipėsi į teismą dėl draudimo sutarties pripažinimo negaliojančia. Išspręskite šį ginčą.
18.33 KB
